Mowa była o Murzynach z Afryki. Naprawdę przeczytanie kilku zdań ze zrozumieniem przekracza możliwości Szanownego Kolegi? No a terrorysta Mandela czym się wykazał, jakimi osiągnięciami? Nobel pokojowy to dyplom uznania po uważaniu, a nie za rzeczywiste zasługi.

Wystarczyło napisać na samym początku, że jesteś debilem i nie zabierałbyś czasu innym.

Ok, poprawiam się: jesteście debilem, towarzyszu. Teraz wszystko w porządku?

czy jest rasizmem stwierdzenie że jesteś idiotą?
chcesz "murzyna" naukowca? może astrofizyk Neil deGrasse Tyson ci się spodoba.
piękne wypowiedzi tylko mają taki jeden mankament otóż to że ktoś nie jest wykształcony to nie równa się głupi.
czarnoskórzy ludzie to zazwyczaj biedota której nie stać na to żeby opłacić sobie studia.
czarny nie mógł odkryć elektryczności czy wynaleźć żarówki nie dlatego że był na to za głupi tylko dlatego że gdy te rzeczy się dokonywały to to oni byli niewolnikami i jak któryś ośmieliłby się mądrzyć przed swoim białym "panem" to by zadyndał na najbliższej gałęzi.
jak twój tata mama i rodzeństwo są cały czas pijani albo naćpani to raczej genialny noblista z ciebie nie wyrośnie a tak właśnie wygląda życie biedaków nie ważne jaki mają kolor skóry.
potrafisz wymienić białego naukowca który pochodzi z patologicznej rodziny i zdobył nobla?
podobno w Ameryce według statystyk najwięcej przestępstw popełniają czarni ale czy te statystyki uwzględniają stan majątkowy tych przestępców? milionerzy nie napadają na sklep z bronią w ręku to gołodupce to robią czarni jak i biali (jak by w Polsce tak łatwo było zdobyć broń jak w Ameryce też byś mógł kulkę zarobić na ulicy w strzelaninie gangów tylko że białych).
gdyby w Ameryce czarni mieli kasę a biali klepaliby biedę to sytuacja byłaby dokładnie odwrotna.
rasizmem nie jest stwierdzenie że ktoś jest w czymś gorszy lub lepszy od kogoś innego ale stwierdzenie które sugeruje że to kolor skóry jest za to odpowiedzialny.

Zanim zaczniesz coś pisać o idiotach, naucz się najpierw czytać ze zrozumieniem, idioto. Pisałem - i podkreśliłem to wyraźnie dwa razy - o Murzynach afrykańskich. Murzyni amerykańscy to nieco inna kategoria, wydali paru wybitnych ludzi, co dowodzi, że różnica polega na przynależności do rozwiniętej cywilizacji właśnie. Mylisz jednych Murzynów z drugimi i na tym błędzie konstruujesz niedorzeczne teorie. Nawiasem pisząc jesteś rasistą, skoro ich biedę zrównujesz z patologią.

To, co wyprodukowałeś, to regularny bełkot, np.: "podobno w Ameryce według statystyk najwięcej przestępstw popełniają czarni ale czy te statystyki uwzględniają stan majątkowy tych przestępców? " Po pierwsze - nie podobno, lecz faktycznie, po drugie - skoro bieda skłania do popełniania przestępstw, to dlaczego biała biedota nie zajmuje pierwszego miejsca w statystykach, a Białych jest przecież więcej? Po trzecie - skoro więcej Murzynów popełnia przestępstwa, zamiast wziąć się do roboty, wyraźnie pokazuje, że mają mentalność rabusiów - jakoś nie słychać o tym, by Chińczycy, Polacy, Niemcy czy inne narodowości mieszkające w Ameryce miały podobne skłonności.

W Ameryce są miliony sztuk broni, ale największej ilości zabójstw dochodzi w stanach, gdzie są restrykcje w dostępie do broni. Najwięcej takich zdarzeń jest w Dystrykcie Kolumbia, gdzie istnieje niemal całkowity zakaz posiadania broni, a najmniej w stanach, w których restrykcji w zasadzie nie ma. Co przeczy twoim naiwnym wyobrażeniom, że na ulicach USA toczą się ciężkie walki z użyciem broni palnej.

Biali Amerykę zbudowali, Biali opanowali cały świat - żadnej innej rasie ta sztuka się nie udała. A więc nie ma możliwości, by amerykańscy Murzyni mieli w USA kasę tylko dlatego, że są czarni. A skoro już na wybitnych murzyńskich nauczonych zeszło - poczytaj, co ma do powiedzenia na temat profesor Tomasz Sowell : "Czy ktokolwiek serio jest w stanie powiedzieć, że biali tak samo dobrze grają w koszykówkę (zawodową) jak czarni? A jeśli tak, to w jaki sposób wytłumaczyć dominację czarnych w tej lukratywnej profesji, która daje sławę i fortunę? Przez większość okresu dominacji czarnych zawodników w zawodowej lidze koszykówki wszyscy właściciele drużyn byli biali, podobnie jak większość trenerów. Pozostaje zagadką, dzięki jakiemu mechanizmowi czarnym koszykarzom udało się zamknąć furtkę do ligi zawodowej białym koszykarzom, równie uzdolnionym? Nawet ludzie, którzy zgadzają się, że aktualnie społeczność murzyńska (w istniejących społecznych i kulturowych okolicznościach) może produkować lepszych koszykarzy niż biali, i tak twierdzą, że biali mogliby grać równie dobrze, gdyby okoliczności - m.in. dostępność innych karier zawodowych - były takie same dla obu ras."

Ponieważ wydajesz się być głupkiem, to podkreślę na wszelki wypadek ponownie: profesor Sowell to Murzyn.

Po pierwsze "geniuszu" co ewidentnie "potrafi" czytać ze zrozumieniem to na początku to było pytanie a nie stwierdzenie że jesteś idiotą...
"czy jest rasizmem stwierdzenie że jesteś idiotą? "
a odpowiedź to "NIE" bo nie ma tu mowy o rasie twojej ani niczyjej innej ale gdy stwierdzimy coś w stylu "biali to idioci" albo "biali są głupsi od Azjatów" to już może być odebrane jako rasizm.

""podobno w Ameryce według statystyk najwięcej przestępstw popełniają czarni ale czy te statystyki uwzględniają stan majątkowy tych przestępców? " Po pierwsze - nie podobno, lecz faktycznie"
ja nie wiem kto w USA popełnia najwięcej przestępstw, wyda ci się to pewnie szokujące ale nigdy tam nie byłem dlatego piszę "podobno" bo tak czytałem ale jako że sam na własne oczy nie widziałem więc 100% pewności nie mam.
"po drugie - skoro bieda skłania do popełniania przestępstw, to dlaczego biała biedota nie zajmuje pierwszego miejsca w statystykach, a Białych jest przecież więcej?"
Białych biednych czy białych ogólnie panię "mądry"?
według informacji zaczerpniętych z internetu czarni stanowią ponad 13% obywateli USA a ludzie żyjący poniżej progu ubóstwa to około 12% obywateli USA jak by na to nie patrzeć to teoretycznie w USA te 12% najuboższych mogą stanowić czarni bo jest ich na tyle i nie ja nie twierdzę że tak jest twierdzę że czarni zapewne stanowią większość tych 12% najuboższych choć oczywiście mogę się mylić ;)
"jakoś nie słychać o tym, by Chińczycy, Polacy, Niemcy czy inne narodowości mieszkające w Ameryce miały podobne skłonności. "
Może dlatego że jak ktoś przeprowadza się do USA z Polski, Niemiec czy innego kraju to robi to po to żeby tam pracować? przestępcy zostają w swoich krajach dlatego mamy więzienia w Polsce bo gdyby to przestępcy nasz kraj opuszczali to mielibyśmy raj na ziemi u nas ...tak odchodząc od tematu dodam ;)
Natomiast w przypadku Amerykanów pochodzenia Afrykańskiego to biali nie przypływali do Afryki i nie pytali się miejscowych "kto szuka pracy?" tylko wyłapywali ich siłą albo kupowali tych których tamtejsi wodzowie chcieli się pozbyć bo np. byli za leniwi albo zrobili coś niezgodnego z prawem obowiązującym w wiosce czyli mówiąc wprost pozbywali się leni i przestępców sprzedając ich białym i potomkowie tych właśnie ludzi teraz żyją w USA a czego niby leni albo złodziej może nauczyć swoje dzieci twoim zdaniem?
czy ja twierdzę że na ulicach USA trwają walki z użyciem broni palnej? gdzie ja tak twierdzę? czy ja twierdzę że broń palna z której dochodzi do zabójstw w USA jest kupowana legalnie?
"Biali Amerykę zbudowali, Biali opanowali cały świat - żadnej innej rasie ta sztuka się nie udała. A więc nie ma możliwości, by amerykańscy Murzyni mieli w USA kasę tylko dlatego, że są czarni."
A czy ja twierdzę że czarni powinni mieć kasę tylko dlatego że są czarni? gdzie ja tak twierdzę? powinni sobie zapracować na tą kasę tylko żeby sobie na tą kasę mogli zapracować to chyba trzeba im dać no nie wiem może takie coś jak praca np. w roli syreny w durnym filmie dla dzieci. tylko że jak dostaną już taką prace to białych serce boli i mało ich szlak nie trafi w komentarzach na tej stronie i na pewno nie tylko na tej jak by to miało jakiekolwiek znaczenie jaki kolor skóry ma aktorka w filmie ...i ty twierdzisz że rasizmu nie ma? świetny żart ;)
A co do tego opanowywania świata przez białych i jego związku z brutalnymi zbrodniami to może przypomnisz mi tak to ci biali "zbudowali" Amerykę? bo mnie się wydaje że to dzięki niemal całkowitej eksterminacji rdzennej ludności tzw. Indian no a potem w tym budowaniu to chyba "troszeczkę" czarni niewolnicy im pomogli no i może wypadało by wspomnieć o taniej latynoskiej sile roboczej wspomnieć no ale może lepiej nie wspominać bo biali dostaną ścisku dupy.
A skoro już jesteśmy przy tej dominacji białych nad światem to może wspomnimy parę osobistości jak Hitler albo Stalin ilu to ludzi oni wymordowali? możesz mi przypomnieć bo ja jestem idiotą więc takich rzeczy nie wiem.
A swoją drogą skoro ci czarni są tak źli to może podasz mi przykład jakiegoś czarnego przywódcy który byłby odpowiedzialny za wymordowanie tylu ludzi co wyżej wspomniani panowie? bo mnie idiocie nie przychodzi nikt taki do głowy.
A swoją drogą skoro czarni mają mentalność rabusiów to jaką mentalność mają biali bo mamy taki świeży przykład tego do czego są zdolni biali ludzie w XXI wieku i to po sąsiedzku na Ukrainie ...jaką mentalność mają biali ludzie pochodzenia Rosyjskiego? lepsi z nich ludzie od czarnych?
Biali podbili świat brutalną siłą, podstępem i kradzieżą a nie mądrością.

Ja nie twierdzę że czarni są mądrzy ja nie twierdzę że są lepszymi ludźmi niż biali ja twierdzę że obie rasy mają multum matołów i bandytów w swoich szeregach a mądrzy ludzie tacy naprawdę wybitni to stanowią ułamek procenta w każdej rasie.

Ale pewnie się mylę bo przecież jestem idiotą panie mądry ;)

Nie ma co dyskutować z xiazeluka. Inna sprawa, że mocno mnie rozbawił tym tekstem: "największej ilości zabójstw dochodzi w stanach, gdzie są restrykcje w dostępie do broni". Po pierwsze, przestępczość z użyciem broni największa jest w miastach: "More than two-thirds of the country’s 40 most populous cities saw more homicides last year than in 2020, and most of them were a result of gun violence" (https://edition.cnn.com/2022/01/20/us/everytown-weak-gun-laws-high-gun-deaths-s tudy/index.html). Zatem gęsto zaludnione obszary mają większą przestępczość. 


Dlatego, po drugie, warto przyjrzeć się śmiertelności z użyciem broni per capita. I tu mamy ciekawe dane CDC za rok 2021: największa "firearm mortality" (obejmująca też samobójstwa) jest w stanach Mississippi, Luizjana, Nowy Meksyk, Wyoming, Alabama, Alaska, Montana (od 33,9 do 25,1 zgonów na 100 tys. mieszkańców). Dystrykt Kolumbii (Washington) ma śmiertelność 11,2. (https://www.cdc.gov/nchs/pressroom/sosmap/firearm_mortality/firearm.htm) 


Po trzecie, Dystrykt Kolumbii już od dawna nie ma tak restrykcyjnego prawa w kwestii posiadania broni (zakaz został zniesiony w 2008 r. po wyroku w sprawie Dystrykt Kolumbii v. Heller). Wg raportu Everytown for Gun Safety z 2023 r. najbardziej restrykcyjne prawo dotyczące broni jest w Kalifornii, potem Nowy Jork, Hawaje, New Jersey itd. Najmniej: Mississippi, Arkansas, Idaho, Georgia, Wyoming, Montana, Alaska, Arizona, itd. (https://everytownresearch.org/rankings/). Jak wysoką śmiertelność z użyciem broni palnej mają stany z najbardziej restrykcyjnym prawem? Powyżej przywoływany raport CDC mówi nam to: NY- 5,4, Hawaje- 4,8, NJ- 5,2, Kalifornia- 9. Zastanawiająca korelacja, ale jakby trochę inna niż sugeruje xiazeluka. 


Ale zaraz, zaraz. Do statystyk śmiertelności wliczono też samobójstwa. Może tam, gdzie prawo jest bardziej restrykcyjne, ludzie popełniają samobójstwa w inny sposób? Przyjrzyjmy się więc statystykom samych samobójstw (za rok 2021). Najwyższa wskaźniki samobójstw (na 100 tys mieszkańców): Wyoming, Montana, Alaska, Nowy Meksyk (od 32,3 do 25). Najmniejsze: NJ- 7,1, NY- 7,9. Kalifornia? 10,1. Hawaje? 13,7. (https://www.cdc.gov/nchs/pressroom/sosmap/suicide-mortality/suicide.htm).

Towarzyszu, nie macie pojęcia o analizie danych. Skoro udało Wam się z trudem znaleźć jedynie dane zbiorcze zabójstw i samobójstw, to są to dane bezwartościowe do oceny rzeczywistej skali przemocy. To numer w stylu "Nasza marynarka wojenna zatopiła 100 wrogich lotniskowców, pancerników i trałowców redowych". Zgadnijcie, jakie są proporcje.

Proszę bardzo: "An estimated 20,966 firearm homicides and 26,320 firearm suicides". (https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/71/wr/mm7140a4.htm)

Nie wiem, czy agencja Departamentu Zdrowia zajmująca się głównie chorobami to aby najlepsze źródło do takich rozważań, tym bardziej, że wielu poważnych badaczy od lat krytykuje tych biurokratów za publikowanie fałszywych bądź zmanipulowanych "raportów".

Ale bawet u wrogów broni palnej można wyczytać:

"Non-Hispanic Black or African American persons continued to experience the highest firearm homicide rates in every age group."

Ktoś tu się kłócił, że jest inaczej.

Ogólnie zarys raportu dowodzi, że w okresie tak zwanej pandemii doszło do wzrostu przemocy z użyciem broni palnej, co nie powinno dziwić - w wielu stanach wprowadzono bezsensowne obowiązki obwiązywania twarzy szmatami, co wpłynęło na rozzuchwalenie przestępców - mogli całkowicie legalnie ukrywać twarz cały czas, co w czasach normalnych było niemożliwe. Do tego należy dodać stres, frustrację i gniew ludzi poddanych idiotycznym lokdałnom i innym zbędnym szykanom. Znaczący wpływ na wzrost przemocy miało także powstanie terrorystycznej bandy o nazwie BLM. Mimo to ów "wzrost" nie jest jakoś szokujący - liczba zabójstw nadal jest mniejsza niż w latach 90-tych.

Co to ma jednak do rzeczy - czyli związku z łatwym dostępem do broni a przestępczością z użyciem tejże - nie wiadomo. Wklepaliście, towarzyszu, pytanie do gógla, skopiowaliście bezmyślnie link i jesteście z siebie zadowoleni.

Link do kolejnej lewackiej strony (everytown), która nie kryje, że za cel stawia sobie walkę z prawami człowieka (czyli swobodnym dostępem do broni palnej), nie jest więc z pewnością rzetelny. Nie wiadomo także, co w wykresie oznacza "przemoc" - jeśli Biały zastrzeli czarnego złodzieja, to jest to przemoc wliczana do tej statystyki czy nie?

Przemoc z użyciem broni palnej w USA jest ona wysoce skondensowana w obrębie ściśle określonych segmentów populacji i w ściśle określonych miejscach (czyli miast z dużą liczbą ludności kolorowej). Jakieś 10 proc. mikroobszarów w tym kraju kumuluje w swoich granicach ponad 70 proc. wszystkich przestępstw (77 hrabstw, zamieszkanych przez 8 proc. ludności, generuje prawie 30 proc. wszystkich zabójstw z udziałem broni). Przeciętny, normalny Amerykanin, zamieszkujący prowincję, ma małe szanse na stanie się ofiarą strzelaniny.

"Lewacka strona", "fałszowane raporty", "szmaty" na twarzy, no i znów obowiązkowo ci czarni. Rozbawiłes mnie, nie powiem. Dyskutuj sobie ze statystykami, bo już na pewno nie ze mną.

Statystyki dowodzą, że Murzyni częściej mordują Białych niż Biali Murzynów. Sprawcami większości wybuchów masowej przemocy w Ameryce są czarni mężczyźni, stanowiący zaledwie ~6 proc. ludności. Z perspektywy statystycznej sytuacja wygląda następująco: reprezentanci tej populacji odpowiadają rocznie za ~80 proc. wszystkich strzelanin, co oznacza, iż matematyczna szansa dostania się pod lufę czarnoskórego napastnika w USA jest kilkanaście razy wyższa niż w przypadku agresora o białym kolorze skóry.
Chcecie coś dodać, towarzyszu?

PS Szmaty na twarzach to całkowite kuriozum - producenci tychże wyraźnie pisali w instrukcji obsługi, iż "maseczki nie są środkiem profilaktyki przeciwwirusowej", co jest oczywiste, skoro ich skuteczność wobec bakterii wynosi zaledwie 66%.

Statystyki mówią same za siebie - nie ważne jak będzie się próbować je wybielać (o ironio).

Dodatkowo fajnie się tak dyskutuje nie mając nawet z tym styczności - ale porozmawiaj sobie z mieszkańcem Kalifornii (dorosłym białasem) prywatnie a nie jeden ci powie, że za przestępstwa są odpowiedzialni czarni.
Tylko o tym nie można publicznie przecież :)

USA to cyrk na kółkach, na szczęście (nie wierzę że to mówię) żyjemy w Polsce.

Przeczytaj ze zrozumieniem- wiem z innych dyskusji, że masz z tym problem- to, co pisałem: nie piszę nic na temat sprawców przestępstw, więc nie wiem co rzekomo "wybielam".

Próżny Łukaszu... Statystyki to fakty. Chcesz mi powiedzieć, że są nieprawdziwe?
Cieszy mnie to, że cyfry nie mają poglądów politycznych.

Poza tym robisz to co zawsze - jedni o gruszkach, ty o wiatrakach.

Nasze rozmowy pokazały jaki masz problem z czytaniem ze zrozumieniem. Nawet stronę WSJP PAN wziąłeś za "jakąś śmieszną stronę udającą oficjalny słownik". Teraz próbujesz mi wmówić coś, czego nie mówię. Podziękuję za dyskusję.

O rany, nie wiedziałem że mamy tak burzliwą i wielką historię :)

Argumentów zabrakło, nie masz się do czego przyczepić i wymyślasz, zero na temat.
I przede wszystkim - jak zawsze nie odpowiadasz na pytania.

Uciekaj uciekaj, żegnam Próżny Łukaszku.

Robaczku, nie interesuje mnie, jak sobie odbierasz cudze opinie. Jeśli ktoś jest przewrażliwiony, to rasizmu dopatrzy się w czymkolwiek, choćby w "nie lubię kawy" - ukryty rasista, czarny kolor mu się nie podoba. To pomieszanie materii - bo chodzi o smak - lecz prymitywne umysły tak właśnie rozumują.

Większości Twojego bełkotu nie da się skomentować, to chaotyczny strumień świadomości, a nie rozumna mowa.

Potęgę Ameryki zbudowali w krótkim czasie biali, co dowodzi, że Indianie stali cywilizacyjnie niżej. Zdobywcy zepchnęli Indian do rezerwatów, tak jak zawsze zwycięskie ludy/plemiona/imperia narzucały swoje porządki podbitym. Jako gamoń nie rozumiesz, że przykładasz współczesny sposób rozumowania do tego sprzed wieków. To typowy błąd logiczny typowy dla umysłów prymitywnych, o czym już była mowa.

Biali podbili świat mądrością - bez zdobyczy cywilizacyjnych nie byliby w stanie tego uczynić, matołku.

Prześledziłem Pańskie rozmowy z tym intelektualnym ściekiem powyżej i podziwiam ,ponieważ ciężko się dogadać z ludźmi którzy mają skarpetę wypchaną popcornem zamiast mózgu, (głupi nie wie że jest głupi).

Biała rasa zawsze wygrała właśnie dlatego że miała bardziej rozwinięty mózg, poprzez taktykę oraz dedukcję ,jaka bieda u czarnych szła za tym aby nie wymyślić szachów ? grać na macie z czegokolwiek ? z wystruganymi pionkami z czegokolwiek ?(do tego nie potrzeba pieniędzy),Dostojewski jak pisał swoje powieści przebywał w więzieniu na katordze w Syberii i miał zostać rozstrzelany,(a jest genialnym pisarzem) prawdziwa sztuka u białych rodziła się w bólu ,to czemu czarny nie potrafił niczego wymyślić ? bo wolał robić dzieci i polować,proste.

A szachy, kultura, umiłowanie mądrości oraz filozofii,czytanie książek, pozwoliło białemu człowiekowi rozwijać się intelektualnie ,nie potrzebował do tego pieniędzy aby coś osiągnąć ,pieniądze że tak się wyrażę trafiły same do odpowiednich rąk za "myślenie" i kreatywność.Nie bez powodu szachy są nazywane grą królów,czyli zwycięzców(Napoleon), (Kasparow) gra która ma swoje początki u Starożytności,czarny ze swoimi zdolnościami intelektualnymi nie potrafiłby zdobyć spiżarni nawet jakby nikt jej nie strzegł.

Wystarczy zobaczyć wiadomości(czarnoskóry mężczyzna po raz kolejny napada w nocy na stację benzynową ,zabija przy tym 3 ludzi ,gubi broń , kradnie przy tym paczkę chipsów oraz dwa dolary a pościg się kończy złapaniem przez policję bo zapomniał zatankować :) no ile jest takich przypadków ? MNÓSTWO.CAŁY CZAS SIĘ POWTARZAJĄ.

Co do abstrakcyjnego myślenia(nie przypominam sobie ani jednego czarnego filozofa który zasłynął z genialnych i ponadczasowych myśli które kształtowały szkoły filozoficzne jak np. Sokrates , Platon lub Arystoteles a to miało ogromne znaczenie dla późniejszych dziedzin zarówno metafizycznych oraz naukowych.No chyba że mówimy o filozofii czarnoksiężników z plemion w Afryce no faktycznie, to tak jakby powiedzieć że uczymy się w Hogwarcie i zgłębiamy wiedzę jak chronić się przed czarną magią.

Litości. To jest po prostu fakt.

A to czarni w Afryce byli niewolnikami? A co z Wakandą? LOL

Jestem rasistą jak to widze

"rasizm możemy oceniać wyłącznie w ujęciu prawnym jako przywileje bądź segregacja oparta na pochodzeniu etnicznym" Proszę, nie ośmieszaj się tą definicją rasizmu wyciągniętą nie powiem skąd

Zatem ja wypowiem się nieco inaczej, choć krytyki szczędził nie będę. Otóż moim problemem jest uroda samej Arielle która mi zwyczajnie w tej koncepcji nie pasuje. Uwielbiam temperament i życiową filozofię ciemniejszej rasy ale na Boga - obsadzona w tej roli aktorka kompletnie nie odzwierciedla magii mojej młodości. Ponadto fakt, że król Tryton prowadzi poligamiczne życie zapładniając chyba wszystkie grupy etniczne tego świata zwyczajnie zniszczyło wspomnienia mojego dzieciństwa. Myśle że sporo osób myśli podobnie, tj. wkurza wszechobecna poprawność polityczna w wyniku której dzisiejsza kinematografia traci na naturalności i nie ma to nic wspólnego z rasizmem, a z tym, że coraz trudniej jest się z ludziom z tym wszystkim identyfikować. Coraz częściej narzuca się społeczeństwu brak naturalności i myśle ze jest to jeden z głównych powodów radykalizującego się społeczeństwa…

Co do koloru skóry fakt jest faktem, że bardzo ciemna skóra występuje u ludzi z tych obszarów, na których jest najsuszej i najsłoneczniej - u Afrykańczyków subsaharyjskich i Aborygenów z Australii. Stworzenie humanoidalne przebywające w naturze przez większość czasu pod wodą będzie bardziej blade, niż Szkot czy Norweg. I tyle.

kurde musisz to rybom powiedzieć bo niektóre są za ciemne jak na stworzenia przebywające cały czas pod wodą ;)

Kolory są potrzebne do różnych celów rybom, które żyją stosunkowo płytko w oceanach i morzach. Syrenka żyła "na morza dnie" jak mówi piosenka i film z 1989 roku. Ryby głębinowe rzadko kiedy mają wyraziste barwy. Wiele jest wręcz przezroczystych.

przezroczyste... no są przezroczyste czyli mają znaleźć kobietę do tej roli z przezroczystą skórą? a na jakiej planecie mają szukać? bo u nas na ziemi takie nie występują ;) idąc tym rozumowaniem to się bajki powinieneś czepiać bo akurat w komputerze to animowaną dziewczynę z przezroczystą skórą można zrobić widać się nie postarali lata temu jak bajkę robili a może po prosu nie chcieli żeby się dzieci porzygały na widok takiego dziwadła któremu przez przezroczystą skórę widać narządy wewnętrzne ;)
A co do tego że każda córka Trytona ma inną "skórę" ...wiesz widziałem kiedyś takie cudo, kocicę burą która miała 4 koty jednego burego, jednego czarnego z białym, jednego rudego i jednego burego zmiksowanego z czarnym i zastanawiało mnie jak to możliwe do czasu aż zobaczyłem kocura który był bury, czarny, biały i rudy w jednym ;)
Teoretycznie matka tych syren mogła być miksem wszystkich ras świata w końcu jej nie pokazali a może tak tylko spekuluje każde z jaj złożonych przez żonę Trytona zapłodnił inny syren bo patrząc na to że oni od pasa w dół są rybami i ja tam nie widziałem żeby Trytonowi na ogonie penis wisiał to można spokojnie wywnioskować że rozmnażają się jak ryby przez składanie jaj a potem samiec te jaja zapładnie, może inne samce go ubiegły a on z dobroci serca wychowuje cudze dzieci ;)
A swoją drogą to trochę dziwne że takiemu genetykowi jak ty przeszkadza kolor skóry syren ale nie masz już problemu z inną głupotą genetyczną która występuje w tym filmie a mianowicie chodzi mi o to że siostra Trytona który jest syrenem jest ośmiornicą... nie żebym się czepiał ale dla mnie to akurat to jest dziwne i nie wytłumaczalne bo ja nigdy nie słyszałem o tym żeby ośmiornice dymały się z karpiami na ten przykład i miały z tego dzieci a ty? ale pewnie to jest zgodne z kreskówką więc ta głupota już ci nie przeszkadza ;)
To znaczy da się wszystko to wytłumaczyć i to w o wiele łatwiejszy sposób ale bez genetyki kolego a z pomocą takiego dziwu jak MAGIA która występuje w świecie przedstawionym w filmie/bajce skoro można wyhodować sobie magicznie ludzkie nogi to pewnie można sobie wyhodować macki ośmiornicy i pewnie można też zmienić sobie kolor skóry wedle uznania. w świecie w którym istnieje magia wszystko jest możliwe to znaczy dla kogoś z wyobraźnia bo jak ktoś nie ma wyobraźni za grosz to dla niego wszystko jest nie możliwe i nie do pomyślenia ;)

Lizanie dupek lewakom przez lewaków zawsze w cenie. I tak, trzeba pisać "nie jestem rasistą", bo zaraz dzbany twojego pokroju obrzygają się bobofrutem.

Szczerze, słowo rasizm jest już tak wypaczone i przeinaczone, że nie ma dla mnie żadnego znaczenia. To samo dotyczy wszelkich X*fobii. Niech sobie gadają, najwięcej epitetów rzucają ci co sami są wybitnymi rasistami i fobami.

Zamiataj stąd z tą polityką, to nie wiadomości TVP.

Abstrahując od filmu to co to za debilizmy? xD Mozesz miec dowolne poglady ale jezeli sa one rasistowskie to jestes rasista i tyle. Negowanie tego ma tyle sensu co zdanie "Jestem ateistą ale wierze w boga".

Brawo Bracie! 10/10

Skoro "we współczesnym świecie rasizmu już kompletnie nie ma" (XDD) to jak na własne oczy widziałem jakiegoś dzbana jak szarpał na stacji metra jakiegoś Azjatę i darł ryja "wy*****alaj z Polski", to co czym to było, bo się gubię?

Odpowiedź jest skandalicznie prosta - naruszenie nietykalności cielesnej bądź inny paragraf KK. Bez dorabiania obrzydliwych ideologii.

k**wa, napisałem długą odpowiedź, klikam wyślij i ch**, znikła, nie ma. Filmweb ssie, jak mi się zachce to znowu napiszę. Kiedyś.

Donikąd RAZEM mądralo z koziej wólki, twoja wypowiedź to jest dopiero nowomowa i bełkot - mógłbym sparafrazować je i stwierdzić, że jesteś prawackim emisariuszem wprowadzającym do koncepcji WIECZNEJ wojny ras :P jest to destrukcyjna droga donikąd"

Nie mogę zgodzić się z tobą bardziej!
Świat oszalał, ale my nie dajmy się zwariować

"Macie prawo do każdego poglądu, w tym nawet głoszenia go bez żadnego uzasadniania" - Kto publicznie propaguje faszystowski lub inny totalitarny ustrój państwa lub nawołuje do nienawiści na tle różnic narodowościowych, etnicznych, rasowych, wyznaniowych albo ze względu na bezwyznaniowość,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

Systemowy bełkot. Wiesz GOJU, że słowo "nienawiść" to połączenie słów: NIE-NA-WIŚĆ (WIŚĆ=WIEŚĆ=WIEDZA) czyli to słowo jest OFICJALNIE błędnie używane, bo NIE ODNOSI SIĘ do sfery EMOCJI tylko do sfery ROZUMU.
Kształtują Was jak produkty, a wy zamiast zdobyć wiedzę, to propagujecie fałszywe systemowe zwroty. Wstyd!

XD stary leków zapomniałeś wziąć :P albo może właśnie za dużo tych używek GnOJU :P

Jaki gimbusiarski slang. Weź naucz się najpierw poprawnie pisać, bo oczy krwawią. Dobra z Ciebie papuga, ale nadal widać ograniczenia. ^^

Ale muchomory żresz przyznaj się :] ?

O to przykład goja, który jak nie ma nic mądrego do napisania, to jakieś głupie teksty niskich lotów uskutecznia. Myślisz, że jesteś zabawny? Takie teksty, to były na poziomie przedszkola za moich czasów. Chyba czas dorosnąć.
Widocznie jesteś jakimś ćpunkiem skoro masz to na myśli.
A później co? Zaczniesz obrażać?
Nie muszę jeść muchomorów, takich gojów jak Ty, to zjadam na śniadanie. Nie jesteś pierwszym ani ostatnim ludzkiem o niskim poziomie świadomości, a ja lubię innym pokazywać na Waszym przykładzie, że jesteście zieleni. Świat nigdy nie będzie należał do gojów. Jesteście przegrańcami czy Wam się to podoba czy nie. ;-)

co ty z tymi gojami :P jesteś żydem? Czy choroba psychiczna sama się pojawiła czy przyszła wraz z używkami?

Żydzi świetnie nazwali takich ludzi jak Ty, więc to trafne określenie. Nie rób z siebie dalej błazna, przegrałeś tą walkę, bo nie masz rozumu, by dalej to kontynuować. Idź ze swoją manierą przedszkolaka gdzie indziej. ;-)

ja nie mam nic do Ciebie, nawet jak jesteś żydem.... ale twoje teksty są jak pisane przez osobę z zaburzeniami. Znam się trochę na tym. Pomagam takim osobom. Najgorsze jest to jeśli jesteś pozostawiony sam sobie. Ludzie myślą, że jesteś idiotą, a tak naprawdę w głowie toczy się choroba, którą odpowiednie leki potrafiłby zminimalizować i dać Ci odpocząć.

Donikąd razem.

]:-> hue hue

Możesz to uzasadnić, jak chcesz, ale ocena tutaj mówi wszystko: większość ludzi na tej stronie to rasiści i nie możesz powiedzieć absolutnie nic, aby temu zaprzeczyć.